|
|
|
|
ha sid és geno együtt marad, akkor a másodikba. ha geno megy vissza másodikba, akkor talbot a másodikba
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#27071) |
|
|
|
|
|
|
|
nézdmá ósztárra szájkaratézta magát :))
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#27066) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem gyanús, hogy Tangradi is újra megsérült, mivel az utolsó meccsen már (ismét) nem játszott.
Max szerintetek melyik sorba kerül vissza?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#27067) |
|
|
|
|
|
|
|
sejtettem, hogy alá kellene húznom a mondatban azt, hogy Valaki
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#27069) |
|
|
|
|
|
|
|
letestut visszaküldtük WBS-be. szóval valaki tényleg visszajön csütörtökön.
|
| |
|
|
|
|
és ami a legnagyobb vicc: WBS-ben lesérült bayda és vályú (veilleux) is.
|
| |
|
|
|
|
http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=506372
|
| |
|
|
|
|
durván erős ez a csoport.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#27064) |
|
|
|
|
|
|
|
egyébként most durva az atlanti csoport. 5 ponton belül van mind az 5 csapat, és a "leggyengébb" atlanti is a keleti 7. helyen van.
csak a két másik csoportelső került be az első hétbe rajtuk kívül, bár igaz, hogy ők a pontok alapján is benn lennének.
|
| |
|
|
|
|
szinte teljesen kizárt, hogy a WBS-Three-ből kerüljön ki a 7. védőnk. főleg így, hogy skoula is kezd alkalmazkodni, belejönni. meg neki bazisok NHL-rutinja van.
(de jó lenne, ha skoula végre megint tényleg 7.védő lenne, és nem 2-3., mint most...)
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#27062) |
|
|
|
|
|
|
|
Most hogy bekerült a kezdőbe végre szukrolhatok neki, bár ahhoz, hogy ő lehessen a stabil 7. védőnk valami extrát kéne nyújtania...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#27061) |
|
|
|
|
|
|
|
lovejoyt nem lehetett észrevenni, vagyis nem hibázott. nem voltak olyan jó blokkjai, mint mondjuk amikor eaton blokkota a 2-on-1-ban érkező anaheimi támadók közti passzt, meg ilyesmi, de teljesen stabil volt.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#27060) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem vagyok benne biztos, hogy volt olyan játékosunk, aki nem adta el. Olyan sem nagyon, aki nem tette ezt a saját harmadban, vagy legalábbis az előtt 2 méterrel.
Szerintem a kerettel nincs gond, persze a védelmünk lehetne acélosabb, de előrefele speciel teljesen rendben lehetnénk, ha lenne bármiféle elképzelés a játékunkban. Bármi, ami nem dump&chase. Bár ebből is csak a dump megy... Nálunk sokkal rosszabb kerettel rendelkezők sokkal előrébb tartanak.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#27055) |
|
|
|
|
|
|
|
Eaton led the game with 27:09 of ice time.
és kurva jól játszott.
úgy látszik, ezt nem csak én gondoltam így:
The "Wilkes-Barre/Scranton Three" - Deryk Engelland, Nate Guenin and Ben Lovejoy - they looked like seasoned veterans out there. They kept things simple, rarely were out of position and even managed to find ways to get in on the offensive attack.
Skoula continues to be a contributor. He was left for dead by Columbus and Florida - not exactly two Cup contenders - and he comes in here and finds a way to be a responsible, reliable presence on the blue line.
szerintem ő is elég jó volt.
és bár tényleg az egyik leggyengébb csapatot győztük le, de elég meggyőző játékkal. kíváncsi vagyok, mire leszünk képesek az ottawa ellen.
|
| |
|
|
|
|
bár a világot nem váltaná meg, de nagyon jó lenne már végre látni. én várom.
a prospectjeink meg jól játszottak. gueninnek volt egy veszélyes mutatványa, amikor majdnem elvették tőle 1-az-1-ben a korongot a mi harmadunkban, de szerencsére visszaszerezte egyből, szóval egyből jóvá is tette a hibáját.
végre betaláltunk PP-ből is, és persze, azt is ki más, mint a mostanában nem nagyon villogó billy.
eaton játszik gonch helyén PP-ben, és olvastam egyik nap, hogy abban a szerepkörben fejlődött. ha végre észhez térne az első PP sorunk, akkor az jó lenne, ha egy erősebb eaton vezetné a másodikat.
csak térjenek már észhez.
a többi 6 sérülttel mi a helyzet?
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#27052) |
|
|
|
|
|
|
|
oké: szarabb sorozatok után szokott olyan lenni, hogy a következő 30 meccsünkön 25-3-2-es mérlegeket produkálunk.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#27050) |
|
|
|
|
|
|
|
többségében azért védők adták el a korongokat a saját harmadban.
olvastam, hogy az edző fejét követelik felétek sokan, de szerintem ez a keret nem sok mindenre képes.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#27054) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem csak a védelmünk szar. Ennyi eladott korongot nagyon régen láttam, s ezt nem csak a védők követik el. Nem is játszunk semmit...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#27053) |
|
|
|
|
|
|
|
Hihetlenül szar védelmük van.
Nálunk viszont jók ezek a védő prospectek.
Nagyon megbízható stay-at-home védők.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#27051) |
|
|
|
|
|
|
|
Max a Senators ellen szeretne visszatérni. Hajrá.
|
| |
|
|
|
|
Jól helyt álltak a srácok Igaz a Duck nem túl acélos mostanában...
|
| |
|
|
|
|
Ja, mondtál ilyet:) Mondhatsz még hasonlókat:DDD
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#27046) |
|
|
|
|
|
|
|
3 stars:
* Staal
** Cooke
*** Engelland
|
| |
|
|
|
|
eaton kurva jól védekezik.
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#27047) |
|
|
|
|
|
|
|
McKee hihetetlen, hogy miket blokkol megint...
|
| |
|
|
|
|
én meg idézni akartam saját magamat, de fingom nincs, mikor, hogyan, mit mondtam, szóval csak simán leírom, hogy modntam valami olyat staalról, hogy őt mindig el akarja valaki cserélni, amikor nem megy neki túl jól, aztán utána vág egy olyan SHG-t, mint a döntőben, és minden fasza.
azt tudom, hogy épp azt a gólt emlegettem, és most pont lőtt egy olyat. és azért fontos is.
guenin, meg engelland eddig szerintem egész jó.
azoknak, akik mindig szóvá teszik, hogy "ja, persze, mert crosbyt nem hagyják a bírók bunyózni" üzenem, hogy most pl fedotenkót nem hagyták bunyózni.
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#27045) |
|
|
|
|
|
|
|
Staalt pont le akartam baszni, hogy milyen impotens volt az első harmadban egy szituációban, kb egyedült volt a kaputól 5 méterre és nem robbant kapura, tökölt, majd ellőtte, méteres mellé lett az eredménye. ez a shg viszont fasza volt. ez a Ducks(ma) rettentő gyenge és szétszórt, ilyen kerettel is eldönthettük volna már az elsőben
|
| |
|
|
|
|
picsába, okos akartam lenni, hogy "na, majd én megmondom, hol basztuk el", de mondja steigerwald, hogy "the penguins fell asleep on the change".
ott volt az elbaszás, amikor asemlegesben odapasszolta crosby az épp lefelé menő eatonnak... ott (talán) malkin csak belepöckölt, hogy ne anaheimié legyen a korong, de aztán így is anaheimihez ment, és abból indítottak...
hülye hibából kaptunk gólt... már mindjárt nem is olyan meggyőző a két gól, amit eddig lőttünk
|
| |
|
|
|
|
hát hátul ilyen fosok elő fognak fordulni...
|
| |
|
|
|
|
mai védőpárok:
eaton - engelland
mckee - guenin
skoula - lovejoy
csak, hogy meglegyen így, leírva is. nekem még mindig hihetetlen. mert pl hasonlítsátok össze ezzel:
gonchar - orpik
eaton - letang
mckee - goligoski
|
| |
|
|
|
|
Guerin beindult
|
| |
|
|
|
|
jó az öreg a háznál, baszod!
|
| |
|
|
|
|
Ez tetszik nekem.Ma tettem rátok is fogadást,h nyertek.szal csak így tovább.
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#27038) |
|
|
|
|
|
|
|
Hatalmas gól
|
| |
|
|
|
|
még jó, hogy akartam aludni egyet meccs előtt... nem bírok elaludni... majd meccs után, amikor meg már édes lesz, akkor meg max lefekszek egy jó 4 órára.
|
| |
|
|
|
|
ilyennel ne is viccelődjünk :P
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#27035) |
|
|
|
|
|
|
|
hát, tényleg nagy a baj. hiányzik a... hát... nem igazán rangsorolnám őket de a két legjobb tutira hiányzik, meg két olyan, akik a még meglévő kettővel nagyjából egy szinten vannak.
ha mondjuk nálatok hiányozna phaneuf, bouwmeester, regehr, és nemtom, válassz egy negyediket ;)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#27034) |
|
|
|
|
|
|
|
itt valóban nagy baj lehet, már a flames fórumokon is a ti védelmetek a téma :-)
|
| |
|